dangel_tasha, если какой то умник подпирает меня сзади, я немного надавливаю на педаль тормоза (стоп срабатывает, но торможения нет), умник начинает метаться и после этого его голову с дружеским визитом посещает умная мысль: нужно держать дистанцию.
Сообщение от StiplChez
dangel_tasha, если какой то умник подпирает меня сзади, я немного надавливаю на педаль тормоза (стоп срабатывает, но торможения нет), умник начинает метаться и после этого его голову с дружеским визитом посещает умная мысль: нужно держать дистанцию.
ах это..) мне обычно везет на умников, которые не реагируют на такие "сигналы"
snegs, StiplChez,
Вот только не надо мне рассказывать про шипы и липучку. Ездил я на том и другом так, что есть с чем сравнивать. И видел как по асфальту на шипах улетают так как коеф. скольжения у металла больше чем у резины. А у нас почти все трассы чищены и голый асфальт после реагентов и т.д. и т.п. Так, что это до вас может и дойдет, если конечно вы не по плотному снегу и льду катаетесь.Хотя и с плотным снегом у липучек проблем нет. Опять же липучка липучке рознь.Я тут не сравниваю показатели или не говорю, что лучше или хуже, но ИМХО липучка сейчас вполне достойная. Особенно учитывая условия эксплуатации...
А специально для товарища StiplChez, Тесты журнала за рулем покупают уже очень давно. Так что не советую им верить.
NightZerg да и не собираюсь ничего доказывать....докажет жизнь....физику никто не отменял. Тестам никогда не верил и не собираюсь. StiplChez делаю точно так же....пока помогает....даже с теми кто на ЛИПУЧКЕ.
А на шипах улетают с асфальта такие же придурки как и те кто зимой (да и летом) понятия не имеет ни о дистанции, ни о скоростном режиме, да и вообще навряд ли имеет какие то понятия. Руль срывает маски!Какие мы в жизни - так и ведем себя за рулем.
И уж если кто то из вас ездит на шипах зимой, да еще и гололед частенько - повесьте знак, дабы сзади едущим (тем кто нормальный) было понятно из каких соображений выбирать дистанцию до Вашего автомобиля!
Вы хоть прочитали? Там есть условие, когда липучка не хуже шипов, нет там предвзятости в пользу шипа, просто условия на дороге бывают разные и утверждать однозначно
Сообщение от NightZerg
Сейчас технологии липучки не уступают по тормозному пути шиповке.
Сообщение от АНТОША
Не имеет смысла!
Это также как знак - новичёк приклеить в виде чёрного воскл. знака на жёлтом фоне...
Знак новичок очень даже помогает.Мои две дочки симпатишшшные ездили со знаком-пропускают и улыбаются все(в Москве).
Это может Вас не пропускали и гнобили-так это от воспитания...Или от внешнего вида...
Сообщение от Ольга 62
я думаю что при разборе ДТП, есть у тебя Ш или нет не влияет, если обвинить - обвинят если нет то нет.
Вы думаете,что не влияет.А я,когда в Вас вделаюсь сзади и знака у Вас не будет первым делом сфоткаю на мобильник-что у Вас знака не было.И в протоколе потребую гаишника указать,что знака у Вас не было.
И потом мой адвокат в суде с Вас слупит полную стоимость ремонта и потери товарного вида.
Вот тогда и поговорим-влияет или не влияет.Для суда важно-есть факт установки или нету.
Сообщение от Папа_Solarki23
Вы думаете,что не влияет.А я,когда в Вас вделаюсь сзади и знака у Вас не будет первым делом сфоткаю на мобильник-что у Вас знака не было.И в протоколе потребую гаишника указать,что знака у Вас не было.
И потом мой адвокат в суде с Вас слупит полную стоимость ремонта и потери товарного вида.
Вот тогда и поговорим-влияет или не влияет.Для суда важно-есть факт установки или нету.
Чушь и не более.......В худшем случае обоюдка ( и то это фантастика) Виноват всегда тот кто со спины - не соблюдение дистанции.
Сообщение от Папа_Solarki23
Вы думаете,что не влияет.А я,когда в Вас вделаюсь сзади и знака у Вас не будет первым делом сфоткаю на мобильник-что у Вас знака не было.И в протоколе потребую гаишника указать,что знака у Вас не было.
И потом мой адвокат в суде с Вас слупит полную стоимость ремонта и потери товарного вида.
Вот тогда и поговорим-влияет или не влияет.Для суда важно-есть факт установки или нету.
Когда зашел в эту тему, про себя так и подумал
Допустим, у вас нет наклейки, стоят шипы и вам въехали в задницу...Даже, если не получится вас сделать виновным, то нервишки потрепать можно. Все зависит от конкретного судьи. А если представить, что к вам в зад прилетел кто-нибудь из сильных мира сего? Какой-нибудь чиновничек? Угадайте, кто будет виноват, с какой формулировкой и по какой причине...