Вышел из строя катализатор

[nshut]

03.07.2017 11:16

#2461

Сообщение от tankist29117
Значится все же либо пламегаситель с обманкой,либо перепрошивка

видимо я вас не понимаю :)
У вас варианты:
1. пустая труба с перепрошивкой
2. труба с пламегасителем с перепрошивкой
3. пустая с обманкой
4. пламегаситель с обманкой.
вы просто обязаны установить обманку или прошиться, в независимости что вы сделаете с трубой. Вы видимо рассуждаете из того, что вам СТОшники предложили. Перечитайте все посты сегодняшние.
А лучше каждый решает сам, изучив теорию. Тут каждый из нас хочет узнать что лучше и как бы не сделать хуже.

[Вася Корякин]

03.07.2017 13:31

#2462

Сообщение от nshut
Конструкция предполагает остывание газов в катализаторе, также как звуковые волны

Шта?
Остывание газов в кате??? ))) Хорошо что у вас есть личное мнение, плохо что нет знаний..., ну или, хотя бы, логики...
Пи.Си. На досуге, почитайте про каты и их рабочую температуру...

Сообщение от антип
Пламя гасить, однако)))

Гляньте кто-нибудь, у меня сзади тоже АхонЬ?

Сообщение от nshut
вывод скорость удара по следованию газов без ката будет сильней. так же вывод увеличиться громкость выхлопа.

Да выбил я его еще год назад. Никакого плямика не ставил... СКОРОСТНЫХ УДАРОВ по следованию газов НЕ НАБЛЮДАЮ, ГРОМКОСТЬ ВЫХЛОПА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!

Одно и то же пишу пишу... херакс, новый академик старыми теориями заваливает...

[nshut]

03.07.2017 13:58

#2463

Сообщение от Вася Корякин
Остывание газов в кате??? ))) Хорошо что у вас есть личное мнение, плохо что нет знаний..., ну или, хотя бы, логики...
Пи.Си. На досуге, почитайте про каты и их рабочую температуру...

я рад, что я Вас развеселил. Уже выше мне указали, что я не прав, если ввел кого то в заблуждение, то извините меня. Возможно многие здесь даже знают соединения хим элементов и какие реакции конкретно проходят, но мне этого не нужно, у меня другая специальность. А вот логика моя проста, есть элемент в автомобиле, он выполняет функционал, нагревает, остужает, разлагает, окисляет, функционал есть и что будет просто удалив его я не знаю, это должно изучаться и измеряться, слов СТОшников "мы сто раз так делали" мне недостаточно. За Ваш отзыв спасибо, к статистике прибавим (хотя раньше я его уже читал), но увы для меня год не показатель. Как и автор я тоже жду ответа, что лучше ставить/не ставить. В свое время (уже подзабыл) читал про расчеты выхлопа с учетом резонаторов и катализаторов, точно помню что каждый элемент важен при конструировании выхлопа, а то вдруг обратная волна замерзжего глушителя отправит в двигатель мусор (я этого не знаю), поэтому до сих пор в раздумьях выбивать или нет. За глушитель не страшно, как и на кат без разницы, все мысли от смерти двигателя только и волнуют

[Вася Корякин]

03.07.2017 14:05

#2464

Сообщение от nshut
я рад, что я Вас развеселил.

Никакого веселья, зря это вы...
На самом деле все просто. Если вы чего то не знаете или не уверены в чем то, не выступайте в роли СОВЕТЧИКА! От ваших советов может пострадать чье то благосостояние, нервы и, естественно, автомобиль.

Сообщение от nshut
"мы сто раз так делали" мне недостаточно.

Я НА СВОЕЙ машине сделал так, как сделал... Так же делал и на других СВОИХ авто, на которых ездил по нескольку лет сам и потом их же "наблюдал" у новых владельцев.

Сообщение от nshut
Как и автор я тоже жду ответа,

Автор данной темы уже поменял движек, на сколько я помню и быстрее всего поменял уже автомобиль. Вы чего именно ждете?

[антип]

03.07.2017 14:06

#2465

Сообщение от Вася Корякин
Гляньте кто-нибудь, у меня сзади тоже АхонЬ?

Нет; только синие всполохи)))

[nshut]

03.07.2017 14:23

#2466

Сообщение от Вася Корякин
Вы чего именно ждете?

я жду пока что-нибудь у кого-нить прогорит :) и человек отпишет. Ну или люди выбившие в 2011 году отпишутся. Пока для себя не набрал нужного "за" и "против" количества, вот и жду. Ну а советов я не давал, я просто рассуждал как ламер в этом вопросе. Постами ранее видел как человек выбил кат, а потом масложор и другие проблемы. А если совсем честно, хотелось бы пост о том, что завод выпустил официально пламегаситель под наш авто...

[антип]

03.07.2017 14:29

#2467

Сообщение от nshut
А если совсем честно, хотелось бы пост о том, что завод выпустил официально пламегаситель под наш авто...

И тем самым положил болт на все нормы токсичности?))) Официально в любом гарантийном авто должен стоять катализатор и нет там места под какой то "пламягаситель".

[nshut]

03.07.2017 14:47

#2468

Сообщение от антип
И тем самым положил болт на все нормы токсичности?)))

да знаю я. но когда читал что развалившийся кат летит в поршневую, я уже держал молоток в руке, только не мог решить, выбивать катализатор у соляриса или бежать и бить им первого попавшегося эколога :)

[Londan]

03.07.2017 14:51

#2469

Сообщение от антип
"для воздушных потоков расширение внезапное не менее плохо чем сужение, выбитый кат оставит острые ...

Нууу :) А я думал, что вы что то дельное скините :)

[антип]

03.07.2017 14:56

#2470

Сообщение от Londan
А я думал, что вы что то дельное скините :)

Вообще то тот товарищ все свои переделки проверял на динамометрическом стенде (можно посмотреть его другие обзоры).Ну а если Вы скинете что то, по Вашему, более дельное, то я с удовольствием почитаю.