Вешаете ли вы наклейку "Ш"?

[Папа_Solarki23]

29.10.2011 19:49

#31

Сообщение от motovoz13
Чушь и не более.......В худшем случае обоюдка ( и то это фантастика) Виноват всегда тот кто со спины - не соблюдение дистанции.

Для чего тогда нужен знак???Кроме как предупреждать-держи УВЕЛИЧЕННУЮ дистанцию.
Не соблюдаешь правила об установке-будешь виноват.Трудно повесить что ли?Для себя ведь,а не для дяди...

[Pindershless]

30.10.2011 21:56

#32

Сообщение от Папа_Solarki23
Для суда важно-есть факт установки или нету.

В Правилах что написано? Водитель должен выбрать такую скорость и дистанцию... Какой там знак? Смех!

[Папа_Solarki23]

02.11.2011 12:06

#33

Спорят и против только те,кто никогда не ставил такие знаки.Желаю им поочковать маленько при ОФОРМЛЕНИИ ДТП,когда на них наедут сзади и у них не будет знака.
Вот потом и напИшите сюда:"Гаишнег отсутствие знака не заметил".Хорошо бы машина была покрупнее....
Спорщики,блин,все из одной серии:"Зачем постоянный свет днём?Зачем знаки "Шипы"?Зачем знак "Неопытный водитель",почему МНЕ нельзя тонироваться вглухую?А почему нельзя ксенон приколхозить?-как правило ВСЕ эти вопросы задают ОДНИ и те же...

[GRS]

02.11.2011 12:24

#34

Папа_Solarki23, действительно, спорят те, кто не сталкивался с подобными ситуациями или с побобными людьми. Мне год назад пришлось поочковать при оформлении ДТП Несмотря на кажущуюся однозначность ситуации, все могли повернуть против меня. Мне повезло, виновник ДТП был человеком недалеким, мне пришлось лишь на него немного надавить. Мимо аварии проезжали его "умные" друзья, которые раздавали советы, как меня сделать виновным, он ими не воспользовался.

Знак "Ш", может и смотрится для некоторых негламурненько, но это требование безопасности, причем своей же.
Я катаюсь на нешипованной резине, поэтому никогда ничего не клеил. Выбираю дистанцию соразмерно своим возможностям, поэтому, видя этот значок, побаиваюсь, что мне в стекло прилетит сюрприз.

[Гармонист]

02.11.2011 12:49

#35

Pindershless, + 1000000, если въехали в опу то виноват, кто едет позади, без разницы есть Ш или нет

[Pindershless]

02.11.2011 13:00

#36

Гармонист, так и я про что?! Что тут разглагольствовать? Выбирай дистанцию, да двигайся. Нет - иди в суд и плати.

[bashkir]

02.11.2011 13:11

#37

Сообщение от Гармонист
если въехали в опу то виноват, кто едет позади

ссылка аналогично по знаку Ш.

Дистанция измеряется расстоянием между следующими друг за другом транспортными средствами и должна быть тем больше, чем выше скорость движения, причем, в соответствии с требованиями п. 9.10 ПДД, водитель, движущегося за впереди идущим, транспортным средством должен выбрать такую дистанцию, чтобы иметь возможность избежать столкновения с передвигающимся по его полосе перед ним в попутном направлении транспортным средством

есть требование:

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

следовательно довести дело до суда очень просто. для этого необходимо что бы в протоколе было указано отсутствие знака, присутствие шипов, несогласие со своей виновностью и подпись работника ГИБДД. можно так же сделать фотографии которые указать в протоколе.
а как уж решит суд, всё зависит от множества обстоятельств.

[Гармонист]

02.11.2011 15:59

#38

bashkir, Если честно не осилил. Значит я еду и должен предугадывать, что сзади водитель делает? Он может это опратестовать ? Я должен держать дистанцию с позади идущим авто?

[GRS]

02.11.2011 16:23

#39

Гармонист, сами посудите: к примеру, Вы едете на приличной скорости по своей полосе, тут Вас резко подрезают и давят на тормоз. Остановиться Вы никогда не успеете, но Вы же не будете считать себя виновным в такой ситуации! Вы будете усиленно думать, как доказать, что этот гад выехал с соседнего ряда, подрезав Вас. Тут в дело вступают свидетели, съемка видеокамер и видеорегистратора и т.п. Если не пустить это на самотек, оправдаться можно.
Поэтому, любителям подставить ж...пу, наказывая обидчика, рекомендую отказаться от таких "карательных" мер, накажете только себя, с каждым днем видеорегистраторов все больше и больше.

[bashkir]

02.11.2011 16:32

#40

Сообщение от Гармонист
Если честно не осилил.

ключевая фраза там.

при условии, что транспортное средство будет заторможено или остановлено только путем торможения, т.е. без какого-либо столкновения или наезда на препятствие, способное существенно сократить тормозной путь

но это относится к стереотипу всегда ли виноват тот кто сзади.

ну а по знаку "Ш" аналогично можно доказывать что я учитывал что тормозной путь будет как на летней, но он был на зимней, но без знака уведомляющего что он с шипами...