Сообщение от kdv76
Как считаете - крыша резонирует шумы(в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве) попадающие на неё по металлу стоек от кузова или она резонирует шумы уже находящиеся в салоне!? Вопрос к тому, что если основной шум произведенный крышей, это от вибрации металла, т.е. как приемник и резонатор вибраций кузова, то использование волнушки герметон15 или стп не лучше, чем тот же герметон7 или бипласт10, вон абаканские лепят на крышу и арки только бипласт10.
Крыша усиливает шумы как от дороги через стойки, так и аэродинамические шумы от набегающих потоков воздуха на скорости.
По поводу герметона, то тут как бы чем толще тем лучше, благо расстояние между крышей и обшивкой потолка позволяет многое.
ПС. Недавно снимал с крышки багажника заводскую декоративную обшивку, более года назад обработанной мною битопластом 5 мм. Битопласт имел рыхлый жалкий вид, такого на предыдущих авто не было; видимо на дешевых материалах стали экономить сильнее.
Ничего кроме вибры результат не даёт, есть лишние деньги клейте герметоны и прочую фигню, я у себя в багажнике все слои этой хрени, которую с дури налепил оторвал, оставил только вибру, громче не стало, но объём багажника увеличился.
Сообщение от антип
Крыша усиливает шумы как от дороги через стойки, так и аэродинамические шумы от набегающих потоков...
По-моему я задал ну очень дилетантский вопрос), понял еще до вашего ответа. Если шумы УЖЕ в салоне, то бороться с ними путем помещения волнушки под обшивку потолка)), то это мягко говоря - ералаш)
А на счет вашего багажника, то разрушение пропитанного чем-либо поролона происходит из-за того, что багажник это то место, где происходит активное конденсирование, т.к. он толком прогреваться не успевает зимой. А все эти пористые материалы, ППУ, не важно от кого, но они все - поролоны, наверное вспененный каучук будет получше их.
Сообщение от 2272
Ничего кроме вибры результат не даёт, есть лишние деньги клейте герметоны и прочую фигню
На самом деле это конечно не так; все хорошо в меру
Сообщение от 2272
я у себя в багажнике все слои этой хрени, которую с дури налепил оторвал, оставил только вибру, громче не стало,
В глухотделенном багажнике седана вообще шумить багажник, кроме арок, дело бестолковое. Вот в однообъемнике другое дело.
Сообщение от kdv76
Если шумы УЖЕ в салоне, то бороться с ними путем помещения волнушки под обшивку потолка)), то это мягко говоря - ералаш)
О каких шумах в салоне идет речь? Дети громко возятся, или пассажир громко рыгает?) Да, с такими шумами шумка под обшивкой потолка не поможет.)
Ну а если серьезно, то большинство шумов в салон поступает извне. И вся шумоизоляция призвана ограничивать этот доступ в салон.
Сообщение от kdv76
А на счет вашего багажника, то разрушение пропитанного чем-либо поролона происходит из-за того, что багажник это то место, где происходит активное конденсирование, т.к. он толком прогреваться не успевает зимой. А все эти пористые материалы, ППУ, не важно от кого, но они все - поролоны, наверное вспененный каучук будет получше их.
Это все как бы так, но во первых битопласт скрыт между обшивкой крышки багажника и его металлической поверхностью, т.е. прямого контакта с влажным воздухом нет. А во вторых для сравнения Герметон 15, наклеенный на внутреннюю часть обшивок багажника находится в практически таком же состоянии, как при его поклейке.
Так что клейте, что посчитаете нужным, я лишь поделился своим опытом.
Ну да, только эти шумы производит сам автомобиль, а задача ШВИ это поиск некого компромисса при использовании, или отказе или сочетании свойств изолятора и поглотителя, так как, ни тот ни другой применить на 100% всей своей эффективности в авто невозможно! - есть ребра жесткости, значит есть разрывы, как изолятора так и поглотителя. На той же крыше, функцию изолятора и поглотителя выполняет один материал - волна15, ну или не волна, не суть, я про то, что отсутствует стандартный пирог: вибра, изолятор, поглотитель.
Сообщение от антип
Основной источник шума это арки
У меня они оклеены виброй с двух сторон, доп. подкрылки тоже изнутри и этого вполне достаточно, а вообще лучшим шумопоглотителем считаю войлок, жаль его не везде ложить можно.
Сообщение от 2272
, доп. подкрылки тоже изнутри и этого вполне достаточно,
Не надо забывать что мы говорим о разных авто;Риосолярис нынешнего и предыдущего поколения далеко не одно и тоже и плане шума тоже. Солярис2 значительно вибронагруженее чем предыдущий.
И вообще, когда после служебной Газели нового образца или Шнивы пересаживаешься в свой Солярис2 на шиповке, то по началу складывается ощущение, что колеса в открытом виде крутятся прям в салоне.(