В общем накатал уже тышу километров с хвостиком, полет нормальный. К машине попривык и появилось очередное желание сделать какое нибудь улучшение. А что можно в любой машине улучшать? Ну конечно шумоизоляцию.) Не сказать что я прям вот оглох от шума, но если сделать еще тише, не затратным способом, то почему бы и нет. Решил начать с арок с проклейки подкрылков. По первости обнаружил подкрылки во всех 4-ех арках, но радость была не долгой, когда вытащив правый задний подкрылок, обнаружил что он закрывает далеко не всю арку и грязь без проблем летит за него.
В общем не много поразмышляв, решил прикупить новый нештатный подкрылок фирмы Новлайн, только одну штуку, что бы оценить качество изделия, его точность-удобство установки. Буду его закатывать сначала вибропластом (не много, вибропласт достался только толстый 3 мм толщиной, и вешать лишний вес не вижу смысла.), затем обработать Шумоф П4.
Забрал подкрылок; новость не очень: подкрылок оказался довольно таки тонким и жидким, видимо это месть производителя покупателям, не желающим брать его подкрылки с уже нанесенной шумоизоляцией, которые стоят в два раза дороже.) Ну ничего, с шумовиброизоляцией будет нормально и с тонким подкрылком. Хорошая новость, подкрылок встал очень хорошо и не требовал подгонки, еще в комплекте шла подробная инструкция с указанием точек крепления и весь крепеж, в том числе пластиковые пистоны вполне приличного качества (один воткнул в нижнее крепление брызговика, встал и зафиксировался хорошо); в общем одобрям.)
Дальше стандартная процедура, клеим на подкрылок виброматериал (щобы камушки звонко по подкрылку не барабанили) и дальше полностью шумим аналогом сплена от Шумоффа П4. перед нанесением не забываем поверхности обезжиривать.
Попутно отмываем арку от накопившихся песка и грязи и сушим, я использовал строительный фен. Произведя легкими постукиваниями костяшками пальцев обнаруживаем внутри арки наиболее звонкие места и в качестве бонуса тоже обрабатываем их виброизоляцией (тут расскаточный ролик ну очень полезен)
Ставим подкрылок, зашел без проблем. Смотрим, теперь подкрылком защищена практически вся арка. Теперь на очереди остальные арки. Надеюсь мой опыт кому нибудь пригодится. Предвидя дальнейшие вопросы, скажу что вибры и шумки можно налепить на много больше и толще; спорить с этим не буду. Однако мой личный опыт говорит, что сколько шумки не наложи, тихо как в 600-ом мерседесе все равно не будет, а вот машину утяжелишь заметно. Так что поле для творчества здесь большое.)
Сообщение от Серега093 @антип, Дим , как дорогу держит на скорости ?
прошел на новом уже больше 40 т. (на старом 250 т). по прямой, так же, как старом, после 110-120 при колее и боковом ветре рыскает. но по дуге с поперечными швами зад не переставляет.
По мимо улучшения шумового фона проведена небольшая работа по улучшению внешнего вида. Литые диски КиК 581, оставшиеся с предыдущего Соляриса меня как то не особо порадовали сочетанием с обликом новой машины, по этому подумав и потратив пару недель на изучение данного вопроса, решил поставить новые, чёрные с алмазной проточкой диски (КиК 685). Ну а 581-е КиКи пойдут на зиму
Сообщение от антип
Однако мой личный опыт говорит, что сколько шумки не наложи, тихо как в 600-ом мерседесе все равно не будет
и вот тут возникает закономерный вопрос- зачем тогда вообще все это делать?
обработка порогов изнутри по мне основную барабанность убирает, установится жара поеду еще арки полностью жидким локером покрою в 2 слоя и усё, антикорить полностью отговорили, ездил в сб., сказали нет смысла, с родным антикором все пучком, а вот полные локеры\подкрылки меня всегда во времена автоваза возвращают, там я мазал арку густо кордоном и на это дело "лепил" локер с минимумом саморезов, по итогу шума меньше, вода и грязь под локер не попадали вообще, накладно(много больших банок уходило), сгнивало все, кроме арок, солярис формально перенес уже 2 зимы и никаких изменений на арках и на порогах не заметил, а из салона локеры которые стояли снял, с ними барабанило громче