24.03.2016 19:06
резюмирую.
92 ой. мотор работает громче, расход больше чем на 95(98) едет так себе.
95ой лучше едет, работает мотор тише. расход все же меньше, чем на 92. езжу постоянно на 95( если залить 92, то сразу чувствуешь что пропала динамика и за жопу кто то схватил.) расход на 95 на 0.5-1литр меньше в городе. факт.
98. мотор приятно аш крутить. работает мягче, более эластичней мотор даже стал работать. динамика явно лучше, чем 95, не говоря даже 92. но расход почти такой же как на 95. дорого ездить на нем.
не забывайте что у нас степень сжатия 10.5 а для нее исходя из источников рекомендуется минимум 95-98 бензин.
и исходя что раньше была детонация на двигателях,а после прошивки ее не стало, судя по всему поправили топливные карты под 92ой бензин, тем самым позволили нам ездить на 92 без детонации, но пожертвовав динамикой и расходом. все же машина считается ширпотребом, допустили в ней 92ой для всех. ибо не гоже рекомендовать минимум более дорогой 95.
p.s кто прошивает солярисы, рекомендуют заливать минимум 95 безнин на своих прошивках. динамики взяться не откуда же. делают более другие углы зажигания... и т.д