Философские беседы на тему противоугона.

[Baileys58]

20.12.2016 11:19

#1201

Сообщение от mr-control
Лучше сигнализацию ставить отдельно от замка, а к замку нужно ставить меточный иммобилайзер.

Лучше использовать охранный комплекс. А за основу выбрать систему, которая уже имеет функционал меточного иммо.

[Jenia]

20.12.2016 11:29

#1202

@Eugenе, то есть AGENT MS это некий вариант Stalker lite (ms600), только без брелка за место него шлет те же самые оповещения на мобильник?
Но замок капота все равно нужен?

@Baileys58, Охранный комплекс это наверно по сути тоже самое что и "комплект" из сигналки, иммо и эл\замка капота?

[Eugenе]

20.12.2016 11:40

#1203

Сообщение от Jenia
@Eugenе, то есть AGENT MS это некий вариант Stalker lite (ms600), только без брелка за место него шлет те же самые оповещения на мобильник?

Агент МС - это тот же Агент+, Агент3, СуперАгент, т.е. это иммобилайзер с функциями сигнализации, двусторонняя связь через телефон/смс/приложение/сайт. Сталкер МС600 - это классическая сигнализация с брелком.

[Jenia]

20.12.2016 11:48

#1204

Так, Агент МС, устанавливается так же как и сигнализация внутрь салона? Я просто пытаюсь понять, доп\замок капота нужен походу в обоих случаях.

[Eugenе]

20.12.2016 11:55

#1205

@Jenia, замок капота нужен в любом случае, основные блоки в большинстве случаев ставятся в салон, а вот блоки управления замком и блокировками ставятся под капот. Удаление/замена основного блока на охрану никак не повлияет, подкапотные блоки имеют память статуса и смогут его сменить только с основным блоком.

[Jenia]

20.12.2016 11:57

#1206

@Eugenе, понятно, спс за инфо.

[KRom]

20.12.2016 22:18

#1207

Сообщение от Jenia
Я просто пытаюсь понять, доп\замок капота нужен походу в обоих случаях.

Почитайте вопрос 5.

[Jenia]

21.12.2016 09:44

#1208

@KRom, мда, спасибо.

[Руслан.vrn]

16.04.2017 16:25

#1209

@KRom, "удочку" и карманников пока ещё не отменяли, да и эвакуатор тоже.

Рс. честно извиняюсь, с телефона не могу перекинуть в Философские беседы на тему противоугона.
Спасибо

[KRom]

16.04.2017 16:42

#1210

Сообщение от Руслан.vrn
@KRom, "удочку" и карманников пока ещё не отменяли, да и эвакуатор тоже.

Что-то вы на ходу меняете условия задачи. Сначала говорили про интеллектуальный взлом любой электронной охранной системы, теперь эвакуатор прикатили. Вы таки определитесь с исходным утверждением, не съезжая в другие области. Так будут доказательства интеллектуального взлома современных охранных систем от предложенных производителей или нет?
Впрочем, прекрасно понимаю, что вопрос риторический. Таких доказательство у вас нет и быть не может.

На счет карманников.
1. Не носите ключи, метки и т.д. в одной связке.
2. Используйте системы с многофакторной аутентификацией.

Коли помянули жизнестойкую байку. В 2016 году угнано 1540 солярисов. Сколько из них похищены с использованием эвакуаторов?