механика или АКПП. Новая голосовалка

[AlexTheFirst]

08.04.2013 22:03

#291

Сообщение от White Wolf
Ну-ну, для тошнилова пойдёт Такая короба на Королле Е9 80-ых годов была, а тут 21 век!))

По трассе согласен, при обгоне не очень комфортно.
По городу, не согласен с вами, обсолютно нормальная коробка. Я лично не ощущаю никакого дискомфорта. И жена тоже, хотя с гольфа 6 122 лс TSI пересаживается иногда.

[Telekolki]

09.04.2013 08:20

#292

я выбрал механику, потому что дешевле :D 35т + доп расходы на бензин на автомате, при том что взял машину в кредит, мне примерно пришлось бы по 4т каждый месяц доплачивать за автомат в течение 3 лет)

[actros2006]

09.04.2013 08:28

#293

Telekolki, этож под какой процент вы взяои кредит? я даже боюсь считать))

[Telekolki]

09.04.2013 08:32

#294

13% если верить банку, но реальная переплата по кредиту где то в районе 25%

[Exiv]

09.04.2013 08:35

#295

наконец-то те, кто купили механику стали признавать, что автомат конечно лучше, но дороже, и тех, кто якобы хочет "управлять машиной", а не наоборот, становится всё меньше)) когда после автомата приходилось пересаживаться на механику - уставал плеваться, ну как такое извращение может нравится? не понимаю, хоть убейте)))

[Руслан36]

09.04.2013 08:36

#296

Telekolki, 144т.р. О_О круто!

[Telekolki]

09.04.2013 08:45

#297

Хз что тут признавать, авто ведь бюджетное, современный логан) Для кого траты на бензин и ремонт - не деньги, покупают ауди и бмв с дсг xD

[AlexTheFirst]

09.04.2013 10:28

#298

Автомат + климат жрет на 1,5 - 2 литра больше. С моим пробегом в день на работу и обратно переплата в месяц получается рублей 1000.
И что большая экономия что ли? Бред.
А про ремонт я вообще не говорю. Да вероятность поломки автомата выше чем у механики. Но если вы берете новое авто, то есть гарантия.
А больше 5 лет мало кто ездить будет на авто.

[BONd007]

09.04.2013 11:59

#299

Сообщение от Exiv
что автомат конечно лучше, но дороже

он не лучше и не хуже, функции свои выполняет одинаково обе коробки, но автомат предполагает дать водителю некий уровень комфорта - делать меньше движений в процессе, но накладывает более жесткие условия в плане эксплуатации. для кого то важная составляющая, для кого то нет. не правильно считать, что ВСЕ спят и видят купить себе машину на автомате, но денег не хватает). все познается в сравнении. вам например денег не хватит остров купить, а кто то не представляет, как можно жить без собственного острова.))))))))

[Telekolki]

09.04.2013 12:19

#300

Сообщение от AlexTheFirst
Автомат + климат жрет на 1,5 - 2 литра больше. С моим пробегом в день на работу и обратно переплата в месяц получается рублей 1000.
И что большая экономия что ли? Бред.
А про ремонт я вообще не говорю. Да вероятность поломки автомата выше чем у механики. Но если вы берете новое авто, то есть гарантия.
А больше 5 лет мало кто ездить будет на авто.

Тот кто ездит на Хендай Солярис механике не ездит на Хендай Солярис автомате с таким же движком и наоборот (один раз на тест драйве прокатился/у друга на день брал - не агрумент), поэтому непонятно откуда вы берете 1.5-2 литра разницу расхода, а другие в этой же теме пишут о разнице в 1.5 раза и более.

Каждый пытается убедить в первую очередь самого в том что:
- автомат комфортней, а динамика и расход ерунда
- механика надежней, быстрей и экономичней, а передачи переключать меня не напрягает