Сигнализации на Family

[Black Cat]

15.04.2011 16:42

#1

Присматриваюсь к фэмили, и хочу поставить на неё Сталкер LAN3..
Так понимаю что после установки на Фемили сигнализации, перед открытием дверей нужно будет снимать машину с охраны, или она так же будет автоматически открываться и сниматься с охраны?
В данной сигнализации есть свои противо-разбойные метки, можно ли ими заменить родные (а кнопочки настроить на брелоке)?
На сколько реально угонщикам считать родной ключ-метку и получить доступ к машине?
Может есть не худшие альтернативы?

[KRom]

15.04.2011 17:36

#2

Сообщение от Black Cat
Присматриваюсь к фэмили, и хочу поставить на неё Сталкер LAN3..
Так понимаю что после установки на Фемили сигнализации, перед открытием дверей нужно будет снимать машину с охраны, или она так же будет автоматически открываться и сниматься с охраны?
В данной сигнализации есть свои противо-разбойные метки, можно ли ими заменить родные (а кнопочки настроить на брелоке)?
На сколько реально угонщикам считать родной ключ-метку и получить доступ к машине?
Может есть не худшие альтернативы?

Очередная тема про Family. Перед ответами стандартные вопросы:
1. Охрана важна?
2. Какие пожелания к функционалу?
3. В какую сумму должны уложиться?
LAN 3 не обеспечивает hands free. Штатный keyless Хендай Соляриса, весьма вероятно, слабо защищен от современных методов взлома, в частности ретранслирования. Штатные системы, защищенные от этого метода, устанавливаются на текущий момент в последние bmw x5, x6, лексусы. Если важно сохранить hands free, то напрашивается связка pandect is-600 + сигнализация DXL, если нужна обратная связь и функции Pandor'ы. Замок капота в обязательном порядке, соответственно, под продукцию alarmtrade, придется добавить модуль управления замком капота HM-05. Вывод аварийного питания, автономную сирену, последнее по желанию. Можно обойтись одним иммобилайзером с метками 2.4 (в смысле без сигналки, замок капота нужен для защиты по любому), снимающимся с охраны по событию, при наличии рядом метки. Цифровая блокировка под капот в любом случае. В is 600 одно радиореле блокировки уже входит в комплект. Если keyless не критичен, то можно рассмотреть и другие варианты.

[fktif7]

15.04.2011 17:40

#3

Black Cat, иммобелайзер выше по уровню защиты практически любых дополнительно установленных сигналок и чтобы не уродовать функцию доступ без ключа дополнительно применять при необходимости механическую противоугонку которые как оказалось надежнее электронных

[KRom]

15.04.2011 17:45

#4

Сообщение от fktif7
Black Cat, иммобелайзер выше по уровню защиты практически любых дополнительно установленных сигналок и чтобы не уродовать функцию доступ без ключа дополнительно применять при необходимости механическую противоугонку которые как оказалось надежнее электронных

В смысле штатный иммобилайзер выше по защите, чем is-600, agent 3+, i92? Ню-ню. Здесь не тема для сказок. И какие конкретно механические устройства так надежны и эффективны? Гарант Блок Люкс на рулевой вал, кстати, только дополняет комплекс, где основную роль будут выполнять иммо, замок капота, блокировки в подкапотном пространстве и т.п. Одно другого не исключает.

[fktif7]

15.04.2011 17:59

#5

если охранка сканируется то ее назначение открыть цз и насколько известно практически все дополнительные сигнализации имеют не приятное свойство дистанционного считавания а далее дело техники

[KRom]

15.04.2011 18:11

#6

Сообщение от fktif7
если охранка сканируется то ее назначение открыть цз и насколько известно практически все дополнительные сигнализации имеют не приятное свойство дистанционного считавания а далее дело техники

Вы представляете о чем говорите? На текущий момент есть системы не вскрываемые грабберами.

[fktif7]

15.04.2011 18:45

#7

это не так если есть система будет и граббер он только чуть позже появляется
это как война с вирусами сначала вирус потом антивитус

[KRom]

15.04.2011 19:38

#8

Сообщение от fktif7
это не так если есть система будет и граббер он только чуть позже появляется
это как война с вирусами сначала вирус потом антивитус

Борьбу снаряда и брони никто не отменял. Но это не повод ставить на вооружение Т34 только потому, что он когда-то был хорош, и заявлять, что пассивная и активная броня Т90 по своим характеристикам такая же никчемная. А вот про войну с вирусами Вы не совсем правы. В последнее время очень мало реально классных продуктов, использующих уязвимости. Большинство пишется неумехами в надежде на идиотизм пользователей. Под админскими аккаунтами в инете сидят, скрипты не отключают, exe'шники левые запускают, несанкционированное создание autorun.inf на флешке не могут заблокировать. Так что никакой войны, знания просто нужны.

[Black Cat]

17.04.2011 12:58

#9

Внимательно почитал форумы, поразмыслил, и решил однозначно выкинуть родные "свободные руки"..
А что на счёт комплектной (сталкера) противоразбойной карты, на её основе можно построить "свободные руки"?
Хочу именно Сталкера, не получится со "свободными руками" - пусть будет просто охранять!

[brulet]

17.04.2011 13:18

#10

Сообщение от fktif7
это не так если есть система будет и граббер он только чуть позже появляется
это как война с вирусами сначала вирус потом антивитус

диалоговую кодировку невозможно взломать, это так же как невозможно взломать кодировку в военных истребителях. алармтрейд заплатит деньги тому кто сломает их диалоговую защиту