123 л.с. - реально? Или это маркетинг?

[shagiv7]

16.04.2011 10:45

#21

Был на тест драйве Hyundai Solaris 1.6 акпп и polosedan акпп. Так вот у хендай соляриса намного интересней разгон

[MrKatafot]

16.04.2011 10:47

#22

Сообщение от S_N
уверен. у поло не может ее быть потому что это фирменная фича киа-хендэ.
у хонда это V-Tec, на VW - FSI и т.п.
да и 105 л.с. от 1.6 - мало.

Ну вы знаток )) FSI то тут причем? Это другая технология, послойный впрыск топлива. А CVVT появилась еще в 1980 году на автомобилях Альфа Ромео, в то время когда про Хюндай еще никто не знал. У поло CVVT есть.

[apriori]

16.04.2011 10:47

#23

Сообщение от Су-24
Господа! Спасибо конечно за ответы, но вот конкретного ответа на свой вопрос я так и не получил. 123 л.с. - это реально или маркетинг? Можно было написать и 140 л.с., только толку от этого? Все равно по всем характеристикам будет не больше 110 л.с.

отвечаю конкретно - на hyundai solaris 123 корейские лошади !

[SEV-86]

16.04.2011 10:48

#24

Сообщение от S_N
аааа!!!
на ютубе поищите.

На ютубе разгон hyundai solarisа не нашел. Полуседан разогнался реально чуть меньше 11 секунд. Интересно, как он едет после 100 км/ч. У поло седана быстрый разгон до 100 достигается более короткой 2-ой передачей. На ней разгон идет до 80, на hyundai solarisе же на второй почти до 100 можно разогнаться. Думаю, до 100 hyundai solaris уйдет чуть вперед, а потом начнет отрываться более существенно!

[S_N]

16.04.2011 10:49

#25

Сообщение от Су-24
123 л.с. - это реально или маркетинг?

реально.
если докажете обратное - можете вернуть обратно.

[Су-24]

16.04.2011 10:53

#26

Сообщение от apriori
отвечаю конкретно - на hyundai solaris 123 корейские лошади !

А в обычных (европейских) лошадях это сколько?

[apriori]

16.04.2011 10:57

#27

Сообщение от Су-24
А в обычных (европейских) лошадях это сколько?

экий вы право )))

[Yakut]

16.04.2011 11:02

#28

Сообщение от Су-24
Господа! Спасибо конечно за ответы, но вот конкретного ответа на свой вопрос я так и не получил. 123 л.с. - это реально или маркетинг? Можно было написать и 140 л.с., только толку от этого? Все равно по всем характеристикам будет не больше 110 л.с.

этот вопрос уже обсуждался.
в кратце ответ таков "да, это реальные 123 лошади".

[S_N]

16.04.2011 11:07

#29

Сообщение от MrKatafot
Ну вы знаток )) FSI то тут причем?

а я и не говорил что я знаток. :) поправляйте.
какая разница как получить больше лошадок?

Сообщение от MrKatafot
У поло CVVT есть.

не стал искать информацию, мне достаточно глянуть на соотношение 1.6-105л.с. чтобы сказать что такой двигатель не сильно отличается от двигателя... приоры. а у нее точно нифига нет.
т.е. по характеристикам такой двигатель не нифига интересного с клапанами не делает

[MrKatafot]

16.04.2011 11:07

#30

Вот как китайцы завышают мощность двигателей ) Пишут 109, а на самом деле 70 ))
ссылка