Лампы и лампочки в Hyundai Solaris

[custom88]

21.09.2017 14:50

#3231

Сообщение от mbg63
Так прогресс не стоит на месте , все шлифуется улучшается , если так рассуждать так и сейчас при лучине сидели .
Про сайт где проводят тесты ламп и те лампы которые я заказал те же N1 только на Али .

С этими лампами ближний свет будет чуть лучше, чем с простыми галогенками, но зато дальний станет намного хуже. Вот и решайте нужно оно вам или нет.

[mbg63]

21.09.2017 20:55

#3232

Сообщение от custom88
С этими лампами ближний свет будет чуть лучше, чем с простыми галогенками, но зато дальний станет...

Во первых не чуть , а в разы лучше , что показывают тесты ( смотри пост выше) и отзывы тех кто поставил . Дальним пользуюсь очень редко , а вот ближним .... так вот с пол.часа назад ехал с Сергив - Посада по Ярославке ,
с галогенками почти вслепую . Далеко не безопасная езда , если учесть , что везде идут восстановительные работы , легко вписаться в отбойник посреди дороги , не заметив из-за отвратительного света .

[custom88]

21.09.2017 21:58

#3233

Сообщение от mbg63
Во первых не чуть , а в разы лучше , что показывают тесты ( смотри пост выше) и отзывы тех кто поставил . Дальним пользуюсь очень редко , а вот ближним .... так вот с пол.часа назад ехал с Сергив - Посада по Ярославке ,
с галогенками почти вслепую . Далеко не безопасная езда , если учесть , что везде идут восстановительные работы , легко вписаться в отбойник посреди дороги , не заметив из-за отвратительного света .

Значит вы не внимательно эти самые тесты изучили и не увидели ( не услышали) то, о чем промолчал ( недосказал ) испытатель или просто не понимаете .... Я каждый день по работе имею дело с лампами различного типа, очень четко могу ПОНЯТЬ и ОЦЕНИТь то, что показывают в видеотестах. И сам пользовался практически всем, что предлагают на нашем рынке. Ни о каких разах речи быть не может. Фара+ лампа в ней должны не светить (это то, что вы видите, смотря на фару), а освещать дорогу, правильно формировать световой поток, чего не получается при использовании не штатного ксенона( диодов), световой поток в двух метрах от бампера преимуществом не считается, потому что он нужен только на совсем самых скоростях. Но самовнушение никто не отменял )), пусть все пользуются тем, что им нравится )).

[mbg63]

21.09.2017 23:06

#3234

Сообщение от custom88
Значит вы не внимательно эти самые тесты изучили и не увидели ( не услышали) то, о чем промолчал ( недосказал ) испытатель или просто не понимаете ....

Ну хорошо , тогда куда деть сообщение №3227 , есть наш товарищ из форума и вот что он пишет : "Уже 3 месяца езжу с лампами CL7. Спокойно лампочки и блоки помещаются в фару и закрываются родными крышками. Свет ближний гораздо ярче чем самые яркие philips h4 philips xtreme vision +130. А вот дальний свет не очень, но освещает достаточно. СТГ у ближнего света правильная как у галогенки."

ладно тесты туфтовые (по вашему), и этому сообщению №3227 не верить ?
Получу лампы поставлю и отпишу . Если дрянь так и напишу , ну а если нет .... тоже напишу.

[custom88]

22.09.2017 00:26

#3235

Сообщение от mbg63
Ну хорошо , тогда куда деть сообщение №3227 , есть наш товарищ из форума и вот что он пишет : "Уже 3 месяца езжу с лампами CL7. Спокойно лампочки и блоки помещаются в фару и закрываются родными крышками. Свет ближний гораздо ярче чем самые яркие philips h4 philips xtreme vision +130. А вот дальний свет не очень, но освещает достаточно. СТГ у ближнего света правильная как у галогенки."

ладно тесты туфтовые (по вашему), и этому сообщению №3227 не верить ?
Получу лампы поставлю и отпишу . Если дрянь так и напишу , ну а если нет .... тоже напишу.

Ок. Вы просто поймите, что при использовании, например диодных ламп в оптике для галогенок, используется примерно 40-60 % отражалеля фары и соответственно только эти жалкие % формируют пучек света на дороге. Этот факт отчасти перекрывается повышенной светоотдачей диодных ламп, но результат все равно не ахти. А с дальним светом из-за этой же причины ситуация еще хуже, что отмечают все и испытатели и реальные пользователи. И к тому же от не галогенок в их оптике происходит сильное выгорание отражающего слоя, что в итоге приводит к полной замене фар через какое-то время . Кстати, многие этого не знают, лампы головного света нужно периодически менять, даже если они не перегорели, так как нить в лампе со временем теряет свои свойства и светоотдача лампы падает. Но если все устраивает, то катаемся дальше ). Для информации, philips h4 philips xtreme vision +130 из категории чуть лучше стока ))) и какие либо сравнения с полноценными передовыми галогенками стоимостью 3500-5000 руб.за пару бессмысленно.

[mbg63]

22.09.2017 15:31

#3236

Сообщение от custom88
с полноценными передовыми галогенками стоимостью 3500-5000 руб.за пару бессмысленно.

Я вас понял . А какие это передовые галогенки ? Я вот не знаю .

[serega-st]

22.09.2017 23:33

#3237

Сообщение от custom88
И к тому же от не галогенок в их оптике происходит сильное выгорание отражающего слоя, что в итоге приводит к полной замене фар через какое-то время

галогенки сильнее же нагревают, со всеми вытекающими. я думал диоды будут жарить (судя по радиатору) а по факту нет

[Vadimel]

23.09.2017 07:27

#3238

Сообщение от serega-st
галогенки сильнее же нагревают, со всеми вытекающими. я думал диоды будут жарить (судя по...

Галогенки жарят в инфракрасном спектре (тепло), т.к. больше потери на тепло нежели света. Отражатель, линза (при наличии), стекло, дрвольно таки стойки к температуре.
Газоразрадные и полупроводниковые имеют сдвинутый к ультрафиолету спектр, а это уже выгорание друого типа.

[custom88]

23.09.2017 21:23

#3239

Сообщение от mbg63
Я вас понял . А какие это передовые галогенки ? Я вот не знаю .

Фирм не так и много, у которых есть такая продукция. Это, например, PIAA, CATZ,IPF.

[Pavian]

26.09.2017 20:44

#3240

Привет всем, ребят впервые столкнулся с такой проблемой, уже надоел тусклый свет...ночью на ближнем не возможно ездить...решил заменить лампы, какие посоветуйте?Очень хочется услышать Ваш совет...Фирму Мощность и какого лучше цвета?