Беседа у вас и вправду философская. Спор о том какое решение лучше, "из коробки" или сильно кастомизированное ведется не один десяток лет, к примеру, поклонниками мак ОС Виндовс и Линукс систем.
Хороший интернет сейчас есть везде, абсолютно и всюду: 3G модемы, DSL через телефонную лапшу, все это доступно до безобразия! Главный ограничитель в головах, технические возможности уже давно опережают желание населения информатизироваться.
Установка сигнализации, пусть даже какой-то навороченной - это вполне себе несложная задача, знай себе следуй мануалу и не халтурь. Если специалисты какого либо сервиса не способны осилить новые технологии, значит и старые сигналки они ставят "по памяти", не понимая сути происходящего, а значит и риск ошибки велик. Я бы насторожился.
Сообщение от Прохор KRom, Вы оперируете размытыми образами и вынуждаете к нюансам.
Да какими же размытыми, по моему, я говорю очень даже конкретно.
Сообщение от Прохор
Я говорю про общие плюсы и минусы, которые свойственны разным маркам.
Естественно, свои плюсы у starline имеются, при некоторых условиях, это очень неплохая система. Но не нужно при этом рассказывать, что pandor'а какая то ущербная или неправильная. Любое блюдо нужно уметь готовить
Сообщение от Прохор
Кто как устанавливает - другой вопрос.
Это ключевой вопрос.
Сообщение от Прохор
То. что технический прогресс-это прекрасно. Но Вы забываете, что хороший интернет и оборудование, есть только в крупных городах. А в глубинках просто нет технических возможностей ставить пандору. И получается, что пандора выпускает сигнализации для очень узкого круга людей, у которых есть желание реализовать какой-то бестолковый функционал, которого в новых машинах итак достаточно и возможность за все это платить.
Сейчас хоть в тундре можно заниматься изучением нового, было бы желание. И если некоторые люди не хотят учиться и развиваться, то это проблема никак не pandor'ы, а, в первую очередь, этих товарищей, ну и их клиентов. У меня вообще такое ощущение, что Вы агитируете за "битие баклуш", отказ от обучения и развития. Так с таким подходом человечество до сих пор в пещерах жило бы, нет?
Сообщение от Прохор
А зачем функционал Пандоры?
Охранный функционал. Я в который раз подчеркиваю. Он у нее выше, чем у сигнализаций starline. Почему, я тоже уже не раз говорил.
Сообщение от Game_oveR
Беседа у вас и вправду философская. Спор о том какое решение лучше, "из коробки" или сильно кастомизированное ведется не один десяток лет, к примеру, поклонниками мак ОС Виндовс и Линукс систем.
Не совсем так, чего этакого "кастомизированного" в той же Pandor'е? То, что ее не умеют настраивать неквалифицированные установщики? Так те, которые не могут с ней работать, на вопрос "скажите имя Вашего компьютера" отвечают "Lg", прочитав логотип "лыж" на мониторе. Реальный случай из практики, кстати. Естественно, с таким уровнем знаний ничего более менее технологичного не настроить и не понять. Проблема в жуткой информационной неграмотности большинства населения.
Сообщение от Game_oveR
Хороший интернет сейчас есть везде, абсолютно и всюду: 3G модемы, DSL через телефонную лапшу, все это доступно до безобразия! Главный ограничитель в головах, технические возможности уже давно опережают желание населения информатизироваться. Установка сигнализации, пусть даже какой-то навороченной - это вполне себе несложная задача, знай себе следуй мануалу и не халтурь. Если специалисты какого либо сервиса не способны осилить новые технологии, значит и старые сигналки они ставят "по памяти", не понимая сути происходящего, а значит и риск ошибки велик. Я бы насторожился.
А вот со всеми этими словами абсолютно согласен, все правильно сказано.
Сообщение от KRom
Естественно, свои плюсы у starline имеются, при некоторых условиях, это очень неплохая система. Но не нужно при этом рассказывать, что pandor'а какая то ущербная или неправильная. Любое блюдо нужно уметь готовить
Так я ведь и не говорил, что Пандора плохая сигнализация! Мои аргументы изначально относились к сообщению пользователя, в котором говорилось "Пандору нужно любить и т.п." Ну согласитесь, бредово звучит. Я потому и начал. К самой сигнализации у меня особых претензий нет (те что есть, я озвучил).
Сообщение от Прохор
Так я ведь и не говорил, что Пандора плохая сигнализация! Мои аргументы изначально относились к сообщению пользователя, в котором говорилось "Пандору нужно любить и т.п." Ну согласитесь, бредово звучит. Я потому и начал. К самой сигнализации у меня особых претензий нет (те что есть, я озвучил).
Т.е. у Вас претензия к подаче мысли, а не к ее сути? Тут на вкус и цвет, как говорится. А установить криво можно абсолютно любую систему, что Старлайн, что Пандору. И да, если установщик никогда не работал с теми же dxl лучше не рисковать. Но иногда проблема не столько в отсутствии опыта и знаний, сколько делается все спустя рукава, халтурно, и с таким подходом даже Гарант на рулевой вал лучше не поручать устанавливать.
Сообщение от wеbmаks
Если кто-то захочет угнать, угонит.
Утверждение о том что любую машину можно угнать как ни защищай (захотят-угонят) является заблуждением.
Заинтересованы в результатах такого утверждения массовые установщики, в основном автосалоны. Угоностойкость установленной системы, в большей степени зависит от эксклюзивности установки. Поточная установка не предусматривает никакой эксклюзивности. Порой угонщику достаточно посмотреть на госномер машины с названием автосалона, и он в большей степени вероятности определит не только, какое оборудование установлено в машине, но и как оно установлено. Это понятно, т.к. установка там выгодна быстрая. Клиент не знает, как она установлена (зато ему спокойно, и с гарантии не снимут =) ), и на сколько реализован ее потенциал. Пока клиент пьет кофе под впечатлениями от работы менеджеров по допам, его охранная система становится еще в большей степени ведром.
А угонщики хотят, чтобы на автомобилях стояли дешевые и распространенные системы, т.к. для таких систем существует множество средств и способов взлома. Чтобы защитить автомобиль необходимо:
1. Эксклюзивная установка.
2. Алгоритмы работы системы, противостоящие электронному взлому, надежно оповещающие владельца о тревогах и дающие установщику простор для творчества и эксклюзива.
Сообщение от autostudio.ru
Добрый день!
Например, рассмотрите системы: Пандора 1870i Старлайн А 61 Dialog Надежные системы без уязвимости с точки зрения электронного взлома.
откуда инфа?
я считаю,что все сигналки (особенно массовое производство которых, типа старлайна и шархана) это подарок угонщику. я свое авто застраховал и не парюсь =). но это лично мое мнение
Сообщение от ИгорьСемёнов
Тогда надо смотреть на дату сборки сигнализации. Если есть MAGIC CODE™ PRO 2 то думаю можно брать, ни 5 ни 6 этим похвастаться не может. А именно они мониврируют в видео про граберы.
Да всё это - одного поля ягоды. PRO1, PRO2. Обычный "килок" с маленькими доработками. Индивидуального ключа шифрования там нет.