18.04.2011 16:03
но факт есть факт
Так какой факт-то? Я фактов так и услышал
акие присадки, 60 000 на 95 свечи ЧИСТЫЕ, никакого налета, если заправляешся непойми где так и 80 бадяжный хватанеш.
Раз на раз не приходится и потом, кто тебе сказал, что это обязательно должно на свечах отразиться? У двигателя мало других узлов?
Рекомендую почитать технологию изготовления 95 бензина в условиях Российских реалий.
Может и ошибся с 95 на поло да черт бы с ним, не внем дело, мне до него вообще паралельно.
Раз параллельно, зачем было вставлять свои 5 копеек?
Дело не в сивике конкретно а в том как ведет себя двигатель на разных режимах с разным бензином
У меня мазда 3 себя ведет превосходно на 92 бензине. Хотя ездила и на 95 и на 98.
92 это рекламный ход, и отличается 92 от 95 не только "большей циферкой", учитель епт
Когда у человека заканчиваются аргументы, он переходит на оскорбления, это похоже про вас. Вы говорите о том, в чем вообще не имеете ни малейшего представления, так как же вы можете быть компетентным?
Что есть рекламный ход в вашем понимании?
В данном случае предлагается авто с двигателем, расчитанным под 92 бензин, где вы ищете подвох непонятно.
Если вы ставите в пример тот же цивик или подобные авто, я вас огорчу, собирались они не для России, а для Европы. А в целом по Европе и стандарты топлива несколько отличаются от наших по своему качеству. Поэтому не стоит принимать это за чистую монету.
ПС: Я не навязываю вам свою точку зрения, я просто знаю эту кухню не по наслышке. Не верите мне? Обратитесь к более авторитетным для вас источникам, в инете их туча.