Сообщение от new_man
Изменения, связанные с пешеходными переходами, с 29 ноября 2014 года
я вообще в первые месяцы после этих изменений "посылал" инспектора напомнив ему эту дату 29 ноября, точнее, я ему говорил что пешеход не изменил направление движения или скорость, на что инспектор внимательно смотрел ещё раз запись и отпускал с миром, даже не взяв мои документы!!!
Сообщение от Алексей179
я вообще в первые месяцы после этих изменений "посылал" инспектора
Опять же на кого нарвешься. Вот к примеру меня останвливают с радаром. Я требую предъявить поверку на радар-мне показывают. В след раз гаец долго рассказывал. что только спец органы имеют на это право. Кто прав?
Сообщение от new_man
Опять же на кого нарвешься. Вот к примеру меня останвливают с радаром. Я требую предъявить поверку на радар-мне показывают. В след раз гаец долго рассказывал. что только спец органы имеют на это право. Кто прав?
возможно мне попался адекватный и посмотрел видео ещё раз, + я убедил что правила изменились., меня с радаром не останавливали уже несколько лет, а последний год у них их вообще забрали, и вот только недавно им вернули в некоторых регионах и теперь снова будут стоять они с фенами "антикорупционными", имхо спросить можно , а его отказ, будет трактоваться не в его пользу при составлении протокола, так как он и в протоколе данные радара указывает.
Сообщение от Алексей179
имхо спросить можно , а его отказ, будет трактоваться не в его пользу при составлении протокола, так как он и в протоколе данные радара указывает.
Одним словом не должен. Но в суде дата поверки будет учитываться. Ну а уж выписать если че свидетельство задним числом -милое дело...Таким образом я в любом случае должен орать, стращать, "брать на арапа", козырять "большим " дяденькой в органах и т.д. и т. п. И вот такие законы и есть, что как дышло
Сообщение от new_man
Одним словом не должен. Но в суде дата поверки будет учитываться. Ну а уж выписать если че свидетельство задним числом -милое дело...
вот поэтому я и упомянул про протокол, от того как он его составит первым, и как мы напишем в объяснениях, и спросим про поверку, от этого и будет имхо результат., то есть я имею ввиду: остановили, предъявили, мы несогласны просим показать поверку, но нас лесом или тупо пишет протокол, после того что он там "накорябает" мы должны попытаться там в объяснениях правильно написать, в случае обжалования, чтоб было на что ссылаться, что нет поверки и т.д. и т.п.
Сообщение от Han
Наличие регистратора - это повод вас сразу отпустить с миром у всех продажников-засадников.
Не всегда, у коллеги на работе муж попал в аварию, виновник не он. Запись есть, ее даже смотреть не стали. Послали и все. У него горел красный и зеленая стрелка налево, для встречного потока красный. Все равно сделали виновником.