Сообщение от new_man
А когда авто стоит на прогреве и в пробке?
Валер, когда авто стоит в пробке или на прогреве на холостых, коэффициент заполнения цилиндров минимальный, давление в такте сжатия тоже минимальное и склонность к детону отсутствует . Да ещё сейчас по зиме минимальная точка терморавновесия. Так что даже в теории разница в расходе стремится к 0. У меня например сейчас тоже в районе 8,7 на сотню, это с "гвоздями" , правда более 3 мин не грею но этого достаточно кмк.
Важнее всего средняя скорость.
Сообщение от Distiller
НЕ МНОГО ЛИ?
Средняя скорость ? Без этого нет смысла оценивать расход. Предположу около 20 кмч да ещё автомат с постоянно работающим ГТ. Если у вас будет 27 и выше расход упадёт до примерно 9.
Сообщение от new_man
Какая то экономия -вряд ли.
Сравнивал расход. Должен признать что действительно во многих ситуациях расход 92 = 95 как говорили ранее. Экономия налицо, но чтобы её выявить оба бенза должны быть качественными .Сохранились почти все чеки за 2019 г. причём на них я ставил километраж ))) Так вот зимой расход 1 в 1 , что не удивительно, те не вижу смысла ездить на 95 зимой даже на моторе 1,6. Летом 95 оправдывает себя на трассе при высоких скоростях и по жаре , при разгонах-обгонах на оборотах ниже 3000. Если крутить движок "на форсаже" выше детонационного порога, можно ехать и на 92м.
Сообщение от evvgn
Средняя скорость ? Без этого нет смысла оценивать расход. Предположу около 20 кмч да ещё автомат с постоянно работающим ГТ. Если у вас будет 27 и выше расход упадёт до примерно 9.
нет у нас средней скорости в бк. и она хоть и важно, но не только она.
Сообщение от Distiller
Ну, таки да, пробки, Питер.
поездки небось короткие))
Сообщение от Distiller
Хотя шкода 1,6Акпп тоже 6-ступка показывает расход ровно на том же маршруте 10л.
она должна литра на 1,5 больше кушать, если октавия, и примерно так же, если рапид. что-то не так... может греете долго очень?
Сообщение от Distiller
10 км туда утром, 10 обратно, вечером, соответственно.
сколько времени занимает движение? можно с прогревом, так как табло инфо само сбрасыватся и соответственно с момента пуска начинает считать время и расход
Сообщение от Vорчун
сколько времени занимает движение?
Посмотрю сегодня среднюю скорость, но минут 40-50(((. Печальные показатели средней скорости получаются, , около 12-15кмч. Хотя шкода на том же маршруте показывает 10л/100. Допускаю, что кто то врёт.
Сообщение от Vорчун
нет у нас средней скорости в бк
Значит вам меньше повезло, у меня средняя скорость есть.
Сообщение от Distiller
Это что?
Гидротрансформатор его ещё бубликом называют, ставится между собственно коробкой и коленвалов, там где у механики сцепление . За счёт его можно "ползти на тормозах" , чего нельзя на механие.
Сообщение от evvgn
За счёт его можно "ползти на тормозах" , чего нельзя на механие.
на 1-й например отпустил тормоз и ползи и на механике тоже. что сложного?
Сообщение от Distiller
Посмотрю сегодня среднюю скорость, но минут 40-50(((. Печальные показатели средней скорости получаются, , около 12-15кмч. Хотя шкода на том же маршруте показывает 10л/100. Допускаю, что кто то врёт.
солярис2 врет очень мало, не более 5% к БК факт выше. сид к примеру- 10-15 врал
Сообщение от Vорчун
на 1-й например отпустил тормоз и ползи и на механике тоже. что сложного?
Во-первых для мотора вредно ползание на оборотах ХХ, во-вторых сколь угодно малой скорости не получишь как на автомате. Ползать можно конечно, но часто это не удобно и именно на тормозах не получится.