С 1 сентября 2023 года в действие вступают изменения в перечне неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобилей. Изменения, внесенные постановлением правительства РФ ссылка, включают запреты эксплуатации транспортных средств, например, в следующих случаях:
- Использование в фарах ламп, не предусмотренных эксплуатационной документацией автомобиля. В первую очередь это касается установки нештатных ксеноновых и светодиодных ламп.
- Установка на лобовое стекло нештатных предметов или устройств, ограничивающие обзорность с места водителя. В этом случае речь может идти, например, о навигаторах или антирадарах, закрепленных в центре лобового стекла;
- Использование сезонных шин не по сезону. Летом, с июня по август, нельзя использовать зимние шины с шипами, а зимой, с декабря по февраль, нельзя использовать летние шины. Использование зимних нешипованных шин (так называемая "липучка") летом не запрещено. Кроме того, власти регионов могут уточнять периоды использования зимних и летних шин в зависимости от климатической зоны;
- Неисправность антиблокировочной системы тормозов ABS, если такая система предусмотрена конструкцией транспортного средства и установлена на заводе. Наличие неисправности по регламенту определяется с помощью индикатора на панели приборов;
- Подтекание жидкости гидроусилителя руля (ГУР).
За управление транспортным средством, эксплуатация которого запрещена перечнем неисправностей, предусмотрено предупреждение или штраф в размере 500 рублей (часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ).
Есть и хорошие новости: отсутствие медицинской аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки с 1 сентября больше не является ограничением на эксплуатацию автомобиля.
Сообщение от аdmin
Есть и хорошие новости: отсутствие медицинской аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки с 1 сентября больше не является ограничением на эксплуатацию автомобиля.
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих...(с)
Да бог с ним, с ксеноном на чепырках)))
А вот тот же видеорегистратор... По идее, любой дпсэсник может при желании докопаться, к девайсу даже висящему ближе к правому краю стекла, если тот хоть чуток заслоняет что-то с места водителя.... Ну или к "вонялке", которая болтается под зеркалом...
Сообщение от BAS99
А вот тот же видеорегистратор...
Никак не мешает МНЕ , лично мне ,а что думает про это ДПСник по фигу .
а "сварщики" на дороге реально задолбали .
теперь можно тормозить любого у кого синюшный свет "ниже пояса"
Сообщение от evvgn
что думает про это ДПСник по фигу .
Да мне-тебе да, пофиг. Но ДПСнику тоже может быть пофиг то, что тебе пофиг. Просто оштрафует и всё... Со словами "ну вы же не будете утверждать, что коробочка регистратора НЕ заслоняет кусочек того, что на правой обочине"....
Сообщение от evvgn
теперь можно тормозить любого у кого синюшный свет
Ну, вообще-то, раньше тоже нельзя было вносить изменения в "заводскую конструкцию" авто... А "левый" свет - наверное относится к изменению заводской комплектации, документации...
Сообщение от BAS99
Просто оштрафует и всё... Со словами "ну вы же не будете утверждать, что коробочка регистратора НЕ заслоняет кусочек того, что на правой обочине"....
Ну я же тоже пишу объяснения в протоколе ....НЕ мешает .МНЕ виднее (что мешает а что нет ). Перед носом машины я тоже ничего не вижу , но он мне и не надо я это раньше увидел .
Есть такие товарищи в ГИБДД которые понимают только жёсткие и прямые разговоры , когда до мата два шага , в стиле "не ваше собачье дело" и тп
А далее , в конце , сдует волшебная приписка НЕ СОГЛАСЕН
Ну обычно суды произносят фразу "нет оснований не верить сотруднику ГИБДД". Тем более, тот сотрудник просто сфоткает с места водителя то, что регистратор загораживает квадратный дециметр того, что расположено, например справа, в сторону обочины. И попробуй доказать, что он, регистратор, тот дециметр НЕ загораживает))) А там, теоретически, может находиться малыш, который готовится перебежать дорогу))))
Сообщение от evvgn
"не ваше собачье дело" и тп
Можно нарваться на статью об оскорблении сотрудника при исполнении...
Сообщение от BAS99
Ну обычно суды произносят фразу "нет оснований не верить сотруднику ГИБДД"
Здесь разговор о том что видно с места водителя .
Сообщение от BAS99
Тем более, тот сотрудник просто сфоткает с места водителя то, что регистратор загораживает квадратный дециметр того, что расположено, например справа, в сторону обочины.
А мне нет до этого этого никакого дела, и опять же , насколько справа, я туда вообще не смотрю где он фоткает .А если и смотрю то при повортах на малых скоростях . Ответ простой
- вижу всё всегда и всех .Не бывает чтобы я что то не заметил .(так же как и не справился с управленеим )
В данном случае попытки обвинений ,что ты что то не видишь, основаны на домыслах и эти домыслы нахально тебе приписывают и выдают за "навязанную истину".
Т е
НЕТ ОЧЕВИДНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСЬВ ЧТО ТЕБЕ что то мешает
а дебилу из ГИБДД - это его личные проблемы
Сообщение от BAS99
суды произносят фразу "нет оснований не верить сотруднику ГИБДД"
В подобных случаях отсутствия очевидных доказательств все сомнения трактуются в пользу "обвиняемого" - иначе кассация на судью
Есть очевидные док-и например неверная светотеневая граница
В сомнительных случаях на 3 метра от машины устанавливается серый экран и при включенном ближнем на всех фарах Н4 обязана быть ЧЁТКАЯ "галка" , любая мазня + синюшный свет = нештатный источник света