13.11.2011 19:53
Они не зря в протоколе не указали про видеосъемку - по видимому нарушения не было. А теперь Ваше слово против их. Звоните в справочную той части где прописан тот патруль, требуйте чтобы к делу приложили видеосъемку с машины или подтвердили что съёмка не велась документально - у них выдача камер регламентируется - а лучше сейчас же пишите жалобу на начальника части о не правильном составлении протокола и о том что в протоколе не указали фактические видеоматериалы материалы подтверждающие вашу правоту - то есть нажимайте на самоуправство - отправляйте письмо заказным, копию приложите к материалам в суде. Так же в жалобе укажите что сотрудники дпс исполняли закон выборочно - впереди идущий джип был не задержан и отпущен - это то же самоуправство и преступный произвол - требуйте привлечь постовых к ответственности и отчитаться перед вами - пущай в курятнике то же будет суета - заодно время в суде потянете - всё вам на руку.
В суд возьмите ходатайство с работы о том что машина вам нужна по работе в связи с разъездным характером работы - в отделе кадров напишут. Возьмите характеристику от участкового - лучше если напишет что вы у него в добровольных помощниках.
На то что дпс где-то прятались в суде внимание не обращают. В суде сразу заявите в объяснении что виновным себя не считаете и будете подавать апелляцию выше - судье не нужно чтобы его решение было отменено выше - будет более адекватно принимать решение.
Заодно сделайте до суда фотосъёмку местности, карту происшествия с вашей точки зрения (где кто стаял, кто как двигался с масштабом и метражом и разметкой на дороге в месте происшествия) и подпишите тремя знакомыми свидетелями - судья на дороге не стоял - как что было не видел - так будет нагляднее и определенное подтверждение ваших слов и действий.
Ну и пишите как что будет - чем могу помогу - жена юрист. В прошлом году отбился от остановки на переезде в суде.