Господа, приобревшие Крету после Соляриса: отпишитесь, поделитесь впечатлениями... не в плане отличительных характеристик по габаритам интересен, а в какой машине больше удовольствия (комфорта) от вождения; пребывания в машине на дальние расстояния и существенна ли разница по расходу и динамике авто-этот момент особо волнует, т.к. новый Хендай Солярис не думаю что чем-то хуже хваленой рулежки Креты.
Сообщение от Aleqsey
т.к. новый Хендай Солярис не думаю что чем-то хуже хваленой рулежки Креты.
ИМХО Крету выбирают в первую очередь из за высокого клиренса и высокой посадке в авто, а не из за рулежки, которая по идее должна быть хуже из за более высокого центра тяжести
Сообщение от Aleqsey
существенна ли разница по расходу и динамике авто-этот момент особо волнует,
По динамике примерно 1.4 Солярис = 1.6 Крета.
1,6 Солярис = 2,0 Крета (желательно монопривод)
Сообщение от lmyar
Полистал тут тырнет. И как понял не только Хундай практикует установку иридиевых свечей на двигатели
Да это тут практикуют даже некоторые (и я в том числе) форумчане)))
Сообщение от lmyar
Хундай практикует установку иридиевых свечей на двигатели свыше 2,0.
Сообщение от антип
Крету выбирают в первую очередь из за высокого клиренса и высокой посадке в авто, а не из за рулежки, которая по идее должна быть хуже из за более высокого центра тяжести
Плюс шикарная вместительность салона, казалось бы этой небольшой машинки.
Сообщение от антип
По динамике примерно 1.4 Хендай Солярис = 1.6 Крета.
1,6 Хендай Солярис = 2,0 Крета (желательно монопривод)
Вот с чем я не могу смириться, дак это заметно больше расход при худшем наборе скорости. А также моно значительно снижает потенциал высокого клиренса, потому что даже "пузотерки" на полном приводе с легкостью забирается и проедет в той каше где псевдовненедорожник (без подключения заднего моста) увязнет и всё преимущество дорожного просвета сводится к нулю.
Сообщение от Aleqsey
Плюс шикарная вместительность салона, казалось бы этой небольшой машинки.
Уж какая-такакая шикарная вместимость?Крыша над головой да, высоко.
Сообщение от Aleqsey
Вот с чем я не могу смириться, дак это заметно больше расход при худшем наборе скорости.
За возросший вес и худшую аэродинамику полюбому придется заплатить повышенным расходом топлива.
Сообщение от Aleqsey
А также моно значительно снижает потенциал высокого клиренса, потому что даже "пузотерки" на полном приводе с легкостью забирается и проедет в той каше где псевдовненедорожник (без подключения заднего моста) увязнет и всё преимущество дорожного просвета сводится к нулю.
Только надо иметь ввиду, что полный привод увеличивает стоимость авто, увеличивает его вес, усложняет конструкцию авто, увеличивает расход топлива.
Сообщение от антип
Уж какая-такакая шикарная вместимость?Крыша над головой да, высоко.
Салон смотрели, это никакой не "хендай солярис" в другом кузове. Задний ряд вообще сказка, простор, несмотря на прилично меньшей по размерам длины кузова, также шире... Там дефлекторы с розетками (aux bluetooth 12v) в центральной консоли и "сверкающий" дисплей с музыкой для пасажиров вкорячить и весь бизнес-класс нервно курит в сторонке. Места там действительно "неприлично" много для ее размеров)
Сообщение от Aleqsey
Салон смотрели, это никакой не "хендай солярис" в другом кузове. Задний ряд вообще сказка, простор, несмотря на прилично меньшей по размерам длины кузова, также шире... Там дефлекторы с розетками (aux bluetooth 12v) в центральной консоли и "сверкающий" дисплей с музыкой для пасажиров вкорячить и весь бизнес-класс нервно курит в сторонке. Места там действительно "неприлично" много для ее размеров)
Знаете, я до посиделок в Крете ездил на Тигуане 2011 г.в. в топе и в Q5 и по этому ваших восторгов по поводу огромности и всяких вкусностей салона Креты не разделяю. Бюжет есть бюжет.
ПС. да забыл добавить, резина на Крету из за больших размеров будет обходится значительно дороже, чем на обычный седан типа Соляриса.