Советы мягко говоря здесь даются "потрясающие".
1. Обязательно идите по повестке. Да, повестка вручена ненадлежащим образом, но заметно проще выяснить обстоятельства заранее, чем потом бегать и доказывать, что повестку вручали ненадлежащим образом.
2. В ГАИ всё подписываете, но обязательно указываете своё несогласие с ДТП и очень желательно указать свидетелей или какие-то зафиксированные обстоятельства, при которых вы не могли быть участником ДТП. Ваша подпись на документах не говорит о вашем согласии с ними.
3. Права забрать могут только через суд, поэтому в суд подайте ходатайство о привлечении ваших свидетелей или документов, которые подтвердят то, что вы не участвовали в ДТП. Если вы работаете из дома, найдите соседа, который сможет подтвердить, что в тот день вы были дома, а машина стояла под окнами и кроме вас на ней никто не ездит.
Если не появитесь - автомобиль и вы будете в розыске, потом проблем будет больше, очень наивно надеяться, что "пронесет", если в органах есть ваши данные. Главное, нигде и никому не давать денег, особенно если уверены в своей невиновности.
Меня в гаишной бумажке смущают следующие моменты:
1. В списке документов, которые надо принести, значится договор о купле-продаже автомобиля. Зачем он им, если вызов в гаёвню по поводу ДТП?
2. Указан номер мобильного телефона. В гаёвне нет городских телефонов?
Сообщение от Eugenе
Советы мягко говоря здесь даются "потрясающие".
И не говорите, особенно Ваш совет "сходить в ГАИ, потом в суд, авось там разберутся". Не разберутся. ГАИ нужно материал отработать и палку получить, т.к. их показатели (инспектора по розыску в частности) зависят от количества переданных дел в суд по данной статье.
Сообщение от Eugenе
проще выяснить обстоятельства заранее, чем потом бегать и доказывать, что повестку вручали ненадлежащим образом.
Проще кому? ГАИ проще, правда. Я последствия уже описал, протокол, суд, постановление о виновности, минимум год лишения.
А вот составить протокол в отношении неустановленного водителя не получится. Ведь гаец должен доказать, что именно этот человек сидел за рулем в момент предполагаемого ДТП. А как он это докажет? Никак.
@Sidereus, я свой совет дал. Вам решать, что делать.
От себя добавлю, что я практикующий юрист, имеющий в т.ч. немалую практику и по делам, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вот пример того, что будет (первый попавшийся, но вполне похож на версию топикстартера, не правда ли?):
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда <адрес> Карасева Л.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кочешковой С.В., <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Кочешкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный знак № у <адрес>, произвела наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный знак №, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.
В судебное заседание Кочешкова С.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания ею не заявлено, а потому суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.
Виновность Кочешковой С.В. подтверждается объяснениями ФИО, допрошенной в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> она припарковала свою автомашину <данные изъяты> государственный знак №, на ее автомобиль совершила наезд автомашина <данные изъяты> государственный знак № за рулем которой находилась женщина, она просила ФИО не вызывать инспекторов ДПС, после того как ФИО отказалась, уехала с места ДТП, она успела записать номер машины. В результате ДТП у ее автомашины был поврежден задний бампер слева и заднее левое крыло; протоколом об административном правонарушении АЕ №, справкой по дорожно-транспортному происшествию №Р, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом технического осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала с ФИО на ее автомашине <данные изъяты> к <адрес> по п<адрес> обороны, позже ФИО сообщила, что на ее автомашину совершила наезд автомашина <данные изъяты>, ФИО1 вышла на <адрес>, стоящую сзади автомашины ФИО сели женщина и мужчина и уехали.
Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, а виновность Кочешковой С.В. в совершении правонарушения доказанной.
Суд не доверяет объяснениям Кочешковой С.В., данным в ходе административного расследования и оглашенным в ходе судебного заседания, о том, что правонарушения она не совершала, в период вменяемого ей правонарушения находилась в другом месте, считает ее версию надуманной, вызванной желанием избежать ответственности за содеянное, опровергающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Кочешковой С.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кочешковой С.В., вину не признавшей, ранее привлекавшейся к административной ответственности. Суд приходит к выводу о том, что наказание ей может быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Кочешкову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено в тот же срок со дня получения копии постановления.
Сообщение от asha
И не говорите, особенно Ваш совет "сходить в ГАИ, потом в суд, авось там разберутся". Не разберутся. ГАИ нужно материал отработать и палку получить, т.к. их показатели (инспектора по розыску в частности) зависят от количества переданных дел в суд по данной статье.
Я сказал положиться на "авось"? Я четко расписал порядок действий и необходимые для этого доказательства невиновности. Я не предложил сходить послушать что там скажут.
Сообщение от asha
Проще кому? ГАИ проще, правда. Я последствия уже описал, протокол, суд, постановление о виновности, минимум год лишения.
Вы вообще представляете себе весь процесс? У меня создается впечатление, что в ваших глазах всё выглядит так: приходит автор в ГАИ, ему там заламывают руки и везут в суд с конвоем, там не дают сказать ни слова и отбирают права, наверное, еще и 15 суток должны дать. Так что ли?!
Юрист практикующий... Сейчас таких юристов практикующих - как собак, а многие не могут иск или ходатайство правильно составить, чтобы его в суде приняли.
Сообщение от Sidereus
1. В списке документов, которые надо принести, значится договор о купле-продаже автомобиля. Зачем он им, если вызов в гаёвню по поводу ДТП?
2. Указан номер мобильного телефона. В гаёвне нет городских телефонов?
А отделение ГАИ вообще существует, которое там указано? Есть кабинет, ответственное лицо?
Процедура вызова в ГАИ для составления протокола и в суд на рассмотрение дела очень похожа, если Вы об этом. И последствия явки и неявки примерно схожи.
Ну, давайте подробней. Представьте, Вы гаишник, у Вас есть материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Вам его нужно отработать, причем желательно результативно, т.е. передать в суд, составив предварительно протокол. Чтобы составить протокол нужно лицо, предположительно управлявшее автомобилем. Вы его вызываете, он приходит, прекрасно, Вы идете с ним, фоткаете его машину, находите коцку на бампере, вуаля. Все его доводы о том, что он не управлял, отметаете, т.к. он же врет, желает уйти от ответственности. Передаете дело в суд и Вам пофиг на дальнейшее.
Второй вариант, человек не приходит. Ответственности за то, что он не пришел, нет. Доставить его силой закон не велит. Да и как его искать, это ж надо куда-то ехать, в засаде сидеть. Смешно. Протокол, составленный в отсутствие лица, не извещенного о месте и времени надлежащим образом, суд возвратит. Чего делать? Дело закрывается по срокам по истечении 3-х месячного срока давности.