24.11.2021 10:04
Сообщение от Vорчун
насчет нового есть сомнения
как минимум я уже полазил по своему движку и знаю его режимы ,что, где и тп . А в маслах ничего нового нет . Новый опыт есть у тех у кого в прошлом опыта слишком мало и теперь постоянное отвисание челюсти снизу
Сообщение от Аркадий68
Таблицу смотрел, или я зря время трачу?
Зря , не только своё но и других Особенно что касается HTHS - это на грани маразма - абсолютно бесполезная вещь , в которой призналось американское сообщество , и в том что 12 лет они потратили ЗРЯ
A 1989 American Society for Testing and Materials (ASTM) report stated that its 12-year effort to come up with a new high-temperature, high-shear (HTHS) standard was not successful. Referring to SAE J300, the basis for current grading standards, the report stated:
The rapid growth of non-Newtonian multigraded oils has rendered kinematic viscosity as a nearly useless parameter for characterising "real" viscosity in critical zones of an engine... There are those who are disappointed that the twelve-year effort has not resulted in a redefinition of the SAE J300 Engine Oil Viscosity Classification document so as to express high-temperature viscosity of the various grades ... In the view of this writer, this redefinition did not occur because the automotive lubricant market knows of no field failures unambiguously attributable to insufficient HTHS oil viscosity.
Целых 12 лет(!) признанной бессмысленной деятельности, согласно отчету этих же самых профессионалов, привели к отсутствию результата.
На этом, им бы тоже и закончить...
Но, похоже, тут снова не место логике: параметр все равно (назло, чтобы добро не пропадало?!) закрепили в стандарте вязкости SAE J300. Закрепили "минимум" HTHS для каждого класса вязкости... HTHS изначально создавался как замена устаревшему стандарту - на потребу новым реалиям. Он должен был заменить, а был, за очевидной бессмысленностью, просто оставлен в стандарте дополняющим и... замыкающим - только лишь, как браковочный критерий! Вместо замены - бессмысленное дополнение.
тебе есть над чем задуматься.
Вот эта фраза "a new high-temperature, high-shear (HTHS) standard was not successful"- дословно новый стандарт HTHS не был успешным
И вот эта фраза
" as a nearly useless parameter for characterising "real" viscosity in critical zones of an engine..." - почти бесполезный параметр для характеристики "реальной" вязкости в критических зонах двигателя
Но ты же упрямый , сам слабосоображающий , но слушаешь и смотришь на "профи" ойлклаба и подобных