 |
|
|
Младший научный сотрудник
|
23.02.2013 09:54
Руслан36,значительное улучшение света дает смещение лампы вдоль продольной оси назад на 2-4 мм. Световой луч становится плотнее. Но есть минус для ламп со светофильтрами: дальний становится "рыхлый" и хорошо освещает только предметы и разметку. Лампы без светофильтров светят достаточно хорошо.
|
|
13
|
Младший научный сотрудник
|
23.02.2013 10:07
Сообщение от Руслан36
"Недовтыкать" не получится. Я этого добился аккуратным подгибанием опорных лепестков в направлении колбы. Как потеплеет на улице хочу сделать шайбы из какого-нибудь несгораемого материала (например из текстолита). А вообще в планах поставить биксенон с линзами.
т.е это как? недовтыкание лампы в посадочное место в фаре (грубо говоря) ?
|
|
|
| Эту рекламу можно отключить. |
|
|
Старший научный сотрудник
Nissan Juke 2014
1.6 АКПП
Сообщений: 576
 3
В клубе с 11.09.2012
|
23.02.2013 23:23
Сообщение от Kort
Значит вы себе сделали?И каков результат?На сколько лучше ближний и хуже дальний?
"Недовтыкать" не получится. Я этого добился аккуратным подгибанием опорных лепестков в направлении колбы. Как потеплеет на улице хочу сделать шайбы из какого-нибудь несгораемого материала (например из текстолита). А вообще в планах поставить биксенон с линзами. |
|
|
|
Младший научный сотрудник
|
25.02.2013 09:16
Сообщение от katruk
Шайбы еще не сделал (до сих пор "руки не дошли"). При подогнутых лепестках из-за смещения лампы немного изменилась форма луча. На ближнем "галка " полностью сохранилась, а освещенность ниже СТГ стала значительно лучше (особенно на правой фаре). Что касается дальнего: у меня стоят Найтбрекеры, а в них в зоне дальнего есть светофильтр (голубоватая пленка внутри колбы). Из-за этого светофильтра на мокрой дороге световое пятно практически не видно, но предметы и разметка "сияют как новогодние елки". Я пробовал ставить "стоковые" лампы таким же образом (они без светофильтра). На них и ближний и дальний получился лучше первоначального по плотности, но сильно уступает Найтбрекеру по яркости.
Значит вы себе сделали?И каков результат?На сколько лучше ближний и хуже дальний? Пока езжу так. Когда "соберусь с мыслями" (и с деньгами) - поставлю би-линзы с ксеноном.
|
|
|
| Эту рекламу можно отключить. |
|
|
Абитуриент
Hyundai Solaris 2012
1.6 АКПП
Сообщений: 27
1
В клубе с 04.02.2012
|
25.02.2013 11:11
Сообщение от Kort
"Отражатель" (с Ваших слов), "Грибок" и "Колпачок" - это одна и та же деталь в этих постах. Вот здесь описано как его можно снять: "Цитата: Сообщение от hummer1983  а, что эти грибки реально можно срезать??? Мне так кажется, что от них толку вообще нет Можно. Есть два варианта как это сделать: 1. На снятой фаре снять стекло и открутить грибок (он крепится одним саморезом со стороны крышки). Грибок остается цел. 2. Также на снятой фаре при помощи двух плскогубцев с узкими губками через отверстие для лампы. Грибку приходит хана, т.к. его нужно скрутить потому, что в отверстие для лампы он не проходит. При этом можно поцарапать отражатель если поторопиться и делать неаккуратно." А вот здесь: "Цитата: Сообщение от MakxXx ... было бы очень хорошо если бы вы подкрепили свои слова фотографиями сохранившейся галки на стене По просьбе выкладываю картинки: Свет:  Фара:  подтверждение сохранения свето-теневой границы и фото фары без колпачка. Свето-теневая граница НИКОГДА не формируется колпачками. Она формируется либо формой отражателя, либо рифлением стекла фары. Спасибо, за дельный и конкретный ответ! Единственный вопрос - при снятой фаре, стекло как отсоединить от фары? (оно вклеивается в фару? нужно ли отдирать клей?) |
|
|
