Узаконенное воровство - чужой штраф

[Kabak_OFF]

16.06.2017 21:14

#11

Сообщение от Серега093
почему то руководство это борзописца , не спешит с ним учинять разборки !

Вот и мне это как-то душу не греет.
О том и речь, собственно. Каждый раз в суд по таким вопросам не набегаешься...
У меня сейчас хотя бы номер, который сложно подделать. Если только такой же номер с цифрами "150" или "750" не имеется.
Тут какую-то телепередачу видел по этому поводу. Мрак, одним словом. Трудно доказать, что ты не верблюд. Очень трудно!

[paolo145]

16.06.2017 21:18

#12

Сообщение от Серега093
а на другой стороне - я инспектор ......................, рассмотрев дело об административном правонарушении .........., то есть живой человек рассматривал этот материал , и подрядился под этой свой заявой в виде своей собственной подписи

только все это выносится автоматически и ЭЦП вместо реальной подписи. смотрел ли кто или нет фото остается только догадываться)

[Серега093]

16.06.2017 22:01

#13

Сообщение от Kabak_OFF
Вот и мне это как-то душу не греет.
О том и речь, собственно.

Ещё в этой системе полное не взаимодействие ( суд.приставы ГАИ и налоговая), в плане обмена данными , на моем веку был такой случай - наша контора купила " паленую " машину в автосалоне ( кредитная , залоговая, короче это отдельная история ) , через полгода покупки на нее ССП наложила арест ( мы даже были не в курсе) , эти " качели " продолжались ещё год (за это время я не зная всей канетели , даже ее спокойно переоформил , с одного филиала на другой ), ну ещё через пол года все таки при прохождении очередного ГТО инспектор мне объявил что данное авто в розыске у ССП т.к данное т.с находится в залоге у банка , я конечно офигел , но все же доложил руководству , и они отправили туда наших юристов на разбор " полетов" , вот тут то все и выплыло , мы эту машину брали новой в автосалоне , и оказывается были уже не первыми владельцами , не знаю каким уж путями наши юристы все же " отжали" деньги с этого салона обратно , и ещё через пол года ССП приехали прямо к нам на завод , изъяли данное ТС , с всеми документам , и выдав соответствующие протоколы , вроде все разрулилось , машина изъята ССП , деньги и мы в общем то вернули , не фига , тут наконец то все это " хозяйство" доехало до ГАИ , и они арестовали все имеющиеся на балансе нашего завода , транспортные средства , я полгода ходил (с нашими юристами на пару) и доказывал что " мы тут не при делах " и при этом в промежутке этого времени не мог совершить рег.действия ни с одним т.с находящимся на балансе завода , потом все таки сняли нас с ареста , машина была 2010 года , вся канитель закончились а 13 году , вроде опять все " разрулили" , но Налоговой инспекции , все это пофиг , до сих пор шлют налог ( там был мотор 245 л.с) Семнадцать семьсот пятьдесят , каждый год , задрали блин , опять юристы там с ними разбираются . Все это к тому - если бы такие " качели- карусели " навалились на физ. лицо , не каждый бы это все мог пережить .

Сообщение от paolo145
только все это выносится автоматически и ЭЦП вместо реальной подписи. смотрел ли кто или нет фото остается только догадываться)

Паш , есть конкретное лицо , несущее ответственность за достоверность данных , выдвинутых к лицу , которое привлекли это лицо к административному правонарушению !

[paolo145]

16.06.2017 22:10

#14

Сообщение от Серега093
есть конкретное лицо , несущее ответственность за достоверность данных , выдвинутых к лицу , которое привлекли это лицо к административному правонарушению !

Это только номинально, увы. Реально их никто не привлекает к ответственности в случае постановлений за тень, блик фар, другое транспортное средство. Нормативы таковы по рассмотрению, что даже если они реально их просматривают (в чем я сомневаюсь), то невозможно физически реально рассмотреть за такое время столь большое количество материалов.
Все ошибки системы - проблема исключительно граждан

[Серега093]

16.06.2017 22:29

#15

Сообщение от paolo145
Это только номинально, увы. Реально их никто не привлекает к ответственности в случае постановлений...

Любое постановление об административном правонарушении совершенным лицом , либо собственником т.с , выносит ЧЕЛОВЕК уполномоченный в обвинении совершения данные лицом , подобных действий , и это крайнее уполномоченное лицо , всегда при желании , и некотором упорстве можно найти , поверьте мне .

[paolo145]

16.06.2017 22:35

#16

Сообщение от Серега093
выносит ЧЕЛОВЕК уполномоченный в обвинении совершения данные лицом , подобных действий , и это крайнее уполномоченное лицо , всегда при желании , и некотором упорстве можно найти , поверьте мне

Ну найдешь его, а дальше что? Скажут тебе: - извините, ошибочка вышла, у нас график такой, что бывает ошибаемся.
Нет нормы, которая бы в обязательном порядке требовала применять к такому должностному лицу меры ответственности.

[Серега093]

16.06.2017 22:44

#17

Сообщение от paolo145
Нет нормы, которая бы в обязательном порядке требовала применять к такому должностному лицу меры ответственности.

Есть ! Ещё какая есть !

[Kabak_OFF]

16.06.2017 22:46

#18

Сообщение от paolo145
у нас график такой, что бывает ошибаемся.

"Трудимся в поте лица во имя процветания Родины, поэтому случаются отдельные недоразумения, которые не носят массовый характер."
Ну, как-то так... Хотя в первой части предложения я себе позволил некое лирическое отступление от бюрократического сленга. Для красоты формы, не более того. )

Сообщение от Серега093
Есть ! Ещё какая есть !

Серега... Верить в чудеса - похвально! Но! Не слишком конструктивно как-то.))

[Серега093]

16.06.2017 22:51

#19

Сообщение от Kabak_OFF
Серега... Верить в чудеса - похвально! Но! Не слишком конструктивно как-то.))

Сань , поверь мне , я точно знаю как эти чудеса развеять !

[mbg63]

17.06.2017 16:55

#20

Сообщение от paolo145
В ноябре прошлого года попался на встречку. (Ну как встречку, пять метров перед светофором трактор еле ползущий объехал при повороте направо). Подъехали ко мне гайцы уже через 300 метров, когда в хвост уперся на светофор следующий.
Дело отправили мировому судье, вину признал, штрафы все оплатил ранее неоплаченные. Судья постановил - 5000 штраф. (Оплатил 2500 со скидкой через два дня после вынесения постановления)

Может кто знает . Как если за встречку и штраф в 5000 .,разве можно оплатить 2500 ,это же считается серьезным нарушением?