Житель Пензы получит компенсацию за сгоревший Hyundai Solaris

аdmin · В клубе с 10.06.2010

27.05.2017 09:52

#1

Интересная новость из судебной практики РФ: житель Пензы купил Hyundai Solaris в мае 2012 года. Через три с половиной года автомобиль сгорел у него под домом. Так как в тот момент действовала гарантия, владелец решил получить с Hyundai стоимость автомобиля. Призвав в помощью местную ассоциацию потребителей, он выиграл суд. Правда, судя по описанию дела в прессе, судебное разбирательство скорее всего будет продолжено в вышестоящих судебных инстанциях. И не факт, что там оставят решение Пензенских судей в силе. Фото только для иллюстрации.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: penzajpg.jpg
Просмотров: 88
Размер: 58.0 Кб
ID: 66476

Областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда Пензы, которым частично удовлетворены требования общественного движения Ассоциация потребителей Пензенской области к ООО Хендэ мотор мануфактуринг рус о взыскании денег за сгоревший автомобиль Hyundai Solaris.
Житель Бессоновки добился компенсации от производителя за сгоревший Hyundai Solaris.

В своем заявлении истец указал, что житель Бессоновки в мае 2012 года приобрел автомашину Hyundai Solaris стоимостью 628 тыс. 100 рублей, производителем которой является ответчик. В период гарантийного срока — 29 декабря 2015 года — у его дома произошло возгорание, в результате которого наступила полная конструктивная гибель автомобиля. Факт уничтожения имущества в результате пожара подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому наиболее вероятной причиной возникновения пожара явился аварийный режим работы электрооборудования автомобиля, — сообщила ИА PenzaNews пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.

По ее словам, поданная автовладельцем претензия в адрес компании-производителя была оставлена без удовлетворения, после чего общественная организация попросила суд взыскать с фирмы стоимость автомобиля, компенсацию морального вреда и штраф, но представитель ООО Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус исковые требования не признал, сославшись на то, что заключение эксперта составлено с нарушением законодательства.

Оценивая в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что причиной пожара в автомобиле, принадлежащем истцу, явился существенный недостаток товара, с которым он был продан. В результате пожара имущество истца пришло в негодность. Продажей товара с недостатком продавец причинил истцу имущественный вред, который должен быть возмещен ответчиком. При этом компания не представила суду доказательств, подтверждающих возникновение недостатков, которые привели к возгоранию автомобиля, вследствие нарушения его владельцем правил использования, хранения или транспортировки транспортного средства, действий третьих лиц или непреодолимой силы, — добавила Наталья Быченкова.

Она уточнила, что суд решил взыскать с фирмы более 628 тыс. рублей, уплаченных за автомобиль, разницу в стоимости автомобиля — около 88 тыс. рублей, компенсацию морального вреда — 2 тыс. рублей, штраф почти в 180 тыс. рублей в пользу автовладельца и столько же — в пользу общественного движения Ассоциация потребителей Пензенской области, при этом сгоревшая машина по решению суда должна быть возращена производителю.

Источник: ссылка